Здравствуйте, хотела бы узнать чем можно аргументировать не верное исполнение вентиляции ве36. Из санузла переточная решетка в ванну, в ванне шахта и в ней решетка,этаж первый 17 этажного домаЧем можно аргументировать кроме а.9.7 здания жилые многоквартирные.и нужен ли в помещении 1( комната совмещённая с кухней) вентилятор, по факту не стоит.

Аргументировать можно тем, что идет несоответствие, как Вы и написали, п. 9.7 СП 54.13330.2011 здания жилые многоквартирные.
Если бы вентканал был в с/у, то решетку можно было бы поставить
А по поводу вентилятора, это надо смотреть либо Ваш договор со строительной компанией, либо договор с теми, кто монтирует вентиляцию
Возможно там указано, что вентиляторы закупаются и устанавливаются за счет заказчика или собственника жилья, с параметрами, указанными в проекте

Этого пункта им не достаточно, не хотят исправлять вентиляцию в моей квартире, самое интересно что такая Вентиляция в 224 квартирах

И ежу понятно что воздух из с/у пойдет в ванну. Это нарушение СП54. Грозите судом.
Вентилятор должен быть. Вертикальный участок 3м, для Ве многовато.

они просто отмазываются, что логично, т.к. переделать это сейчас,когда дом построен, очень проблематично


горизонтальный
там на плане указан Dospel POLO 5 и как я выше писала, очень даже возможно, что вентиляторы ставит застройщик или собственник
или может эти вентиляторы выдаются собственнику после подписания акта о приемке квартиры ( или по каким документам передается кв.)

Они даже электрику не предусмотрели под этот вентилятор, вместо это дали нам решетку пластовую)огромную зато ))

свинство, что и говорить...
пригрозите, что напишете жалобу в роспотребнадзор
если наплюют, то пишите